Blue Flower

Achtung: dieser Artikel wurde am 18. Februar 2016 überarbeitet:

  • Die Deutschen Meisterschaften wurden berücksichtigt.
  • Es werden Einzel- und Doppeldisziplinen ausgewertet.
  • Im Einzel werden Herren und Damen gewertet, im Doppel Herren, Damen und Mixed.
  • Die Qualität der Auswertung wurde durch Überprüfung der Spielernamen verbessert (Traurig, aber wahr: Auch bei diesen Turnieren gibt es etliche Tipfehler in den Namen und IDs der Spieler. Deshalb wurde das Rating einiger Spieler falsch und gar nicht gefunden).

Dieser Block der Vergleich der vier Ratingsysteme besteht in den Einzeln und Doppeln/Mixed der Regional- und Deutschen Meisterschaft O19 2016

  • Nordeutsche Meisterschaft U13-U19 2016
  • Westdeutsche Meisterschaft U11-U19 2016
  • Südwestdeutsche Meisterschaft U13-U19 2016
  • Südostdeutsche Meisterschaft U13-U19 2016
  • Deutsche Meisterschaft U15-U19 2016

Da MADU nur ein Rating für alle Disziplinen berechnet, während BAX, BADRAT und PBR Einzel, Doppel/Mixed getrennt werten, werden hier Einzel und Mixed getrennt ausgewertet.

Alle Ratings stammen von Anfang Januar (es wurden also auch für die Deutschen Meisterschaften im Februar 2016 keine aktualisierten Ratings (von MADU und PBR) verwendet, um die Voraussetzungen gleich zu halten (BAX und BADRAT aktualisieren in größeren Abständen)). 

Einzel

In der Übersicht:

  Spieler Spiele BAX BADRAT MADU PBR
Turnier     Spieler Spiele Wertung Spieler Spiele Wertung Spieler Spiele Wertung Spieler Spiele Wertung
NDEM U13-U19 2016 120 111 112 103 0,344 9 3   120 111 0,204 120 111 0,194
WDM U11-U19 2016 217 206 214 200 0,228 15 8   217 206 0,174 217 206 0,164
SWD U13-U19 2016 102 94 85 74 0,267 48 29   101 92 0,216 100 92 0,196
SOD U13-U19 2016 146 138 116 82 0,289 57 17   146 138 0,177 146 138 0,160
DM U15-U19 2016 147 141 142 134 0,294 79 56   147 141 0,240 147 141 0,246
Insgesamt 732 690 91% 86% 0,285 28% 16%   100% 100% 0,202 100% 100% 0,192
Genauigkeit         51,9%           62,8%     64,3%

 

Erklärung:

Zu jedem Turnier ist die Anzahl der Spieler und Spiele angegeben.

Für jedes Ratingsystem ist

  • die Anzahl der Spieler, für die ein Rating vorlag,
  • die Anzahl der Spiele, für die eine Prognose berechnet werden konnte,
  • eine durchschnittliche Wertung, für die Spiele, die alle Ratingsysteme werten konnten (d.h. Spiele, bei denen ein Ratingsystem keine Prognose abgeben konnte, weil mind. ein Spieler unbekannt war, werden bei allen Ratingsysteme nicht berücksichtigt

Sind zu viele Spieler einem Ratingsystem unbekannt, so wird das Ratingsystem für dieses Turnier aus der Wertung genommen. BADRAT konnte bspw. bei den Westdeutschen Meisterschaften nur 1 von 172 Spiele eine Prognose abgeben.

Je kleine die Wertung, desto besser das Ratingsystem. Grün ist das jeweils beste System markiert, rot das schlechteste.

Genauigkeit rechnet die Wertung in eine Prozentzahl um: 50% (= Wertung von 0,301) erreicht ein Ratingsystem, das jeden Spieler gleich stark einschätzt, also keine (bzw 50:50) Gewinnvorhersage macht. 100% bedeutet, daß ein Ratingsystem perfekt arbeitet: Für den späteren Sieger wird vorausgesagt, daß er mit 100% Wahrscheinlichkeit gewinnt. Zum Vergleich: Das bekannte ELO-System erreicht eine Genauigkeit von 56%.

Auswertung:

Im Einzel ergibt sich folgendes Bild:

- MADU und PBR sind fast alle Spieler bekannt bzw. haben ein Einzelrating. BAX kommt auf 91%, während mit BADRAT nur 28% kennt und in diesem Bereich nicht brauchbar ist.

- Die höchste Genauigkeit erreicht PBR und vor MADU: 12% höhere Genauigkeit. BAX ist unerklärlich schwach: 51,9% Genauigkeit ist kaum besser als die 50%, die man erreicht, wenn mal Spieler gleich stark einschätzt.

Doppel

 Die Übersicht im Doppel:

  Spieler Spiele BAX BADRAT MADU PBR
Turnier     Spieler Spiele Wertung Spieler Spiele Wertung Spieler Spiele Wertung Spieler Spiele Wertung
NDEM U13-U19 2016 108 95 98 78 0,267 4 0   108 95 0,217 107 92 0,200
WDM U11-U19 2016 184 172 176 160 0,206 7 1   184 172 0,180 184 172 0,165
SWD U13-U19 2016 89 76 69 55 0,250 34 19   88 74 0,167 87 74 0,187
SOD Meisterschaft U13-U19 2016 133 121 119 96 0,185 46 14   132 119 0,175 132 120 0,170
DM U15-U19 2016 156 147 152 143 0,211 65 45   156 147 0,213 156 147 0,178
Insgesamt 670 611 92% 87% 0,224 23% 13%   100% 99% 0,190 99% 99% 0,180
Genauigkeit         59,7%           64,5%     66,1%

Auswertung:

Im Doppel ergibt sich folgendes Bild:

- MADU und PBR sind fast alle Spielerpaare bekannt bzw. haben einDoppelrating. BAX kommt auf 92%, während mit BADRAT nur 23% kennt und in diesem Bereich nicht brauchbar ist.

- Die höchste Genauigkeit erreicht mit Abstand PBR und vor MADU. BAX ist deutlich dahinter: Nimmt man wieder 50% Genauigkeit als Bezugsgröße, so ist PBR 76% besser als BAX und 11% besser als MADU.